VZMD je prejel pritožbo Društva MDS zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru, s katerim je slednje - v postopku sodnega varstva razlaščenih nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank - za reprezentativno združenje določilo VZMD.

Tako so prizadeti in oškodovani vlagatelji talci Društva MDS že vse od začetka postopkov po novem Zakonu o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB-1).  V VZMD so si prizadevali, da bi postopki po ZPSVIKOB-1 tekli gladko in hitro, a zapletlo se je že na samem začetku, pri formiranju Odbora strokovnjakov za izdelavo predhodnega mnenja. Že avgusta lani je VZMD - kot neprofitno, reprezentativno interesno združenje - sodišču podalo Predlog za vzpostavitev in imenovanje Odbora ter predlagalo 3 zakonsko predvidene neodvisne kandidate: Branko Neffat, prof. dr. Jožeta P. Damijana in dr. Zlatka Jenka. V postopek se je takrat vmešalo Društvo MDS ter namerno predlagalo le enega kandidata, kar ni skladno z določili ZPSVIKOB-1 in premalo za oblikovanje Odbora. Tako je moralo sodišče predhodno dodatno odločati o tem, katero od interesnih združenj je reprezentativno, postopek pa se je še bolj zavlekel, zaradi dodatnih odgovorov oz. vlog Društva MDS, v katerih ni manjkalo neresnic in obrekovanj o domnevni ne-reprezentativnosti VZMD.

Tudi zdajšnja pritožba MDS po prepričanju strokovnih sodelavcev VZMD in njihovih odvetniških pisarn, ne vsebuje prav nikakršnih pravno relevantnih dejstev, iz katerih bi lahko izhajalo karkoli drugega, kot je sodišče že ugotovilo in sklenilo - reprezentativno združenje je VZMD. Ob tem je samo po sebi zgovorno dejstvo, da Predsednik MDS, Rajko Stanković - nekdanji odstavljeni Sekretar VZMD - ne-reprezentativnost VZMD utemeljuje s sodelovanjem s številnimi odvetniškimi družbami ter dolgoletnimi izdatnimi prizadevanji VZMD v interesu razlaščenih vlagateljev. Hkrati pa se Stanković trudi izsiliti reprezentativnost Društva MDS z dvomljivim dosežkom iz leta 2012, ko je njegovo novo-ustanovljeno društvo množično razpošiljalo svoj Delničarski priročnik, katerega sponzorji so bili med drugimi tudi takratna Nova KBM in nekaj drugih delniških družb, proti katerim je VZMD vodil sodne postopke v interesu oškodovanih vlagateljev (npr. Adria Airways, Helios, Žito, Pivovarna Laško, Sava, Aerodrom Ljubljana).

Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, je ravnanje Društva MDS in osupljiv razvoj dogodkov pospremil z obžalovanjem: »V VZMD nam zdaj žal ne preostane nič drugega, kot da Društvo MDS javno pozivamo, naj vendar prekine vsaj s škodljivo in skrajno neokusno prakso prevzemanja in odgovarjanja na zadevne vloge v skrajnih rokih ter naposled omogoči imenovanje Odbora strokovnjakov za izdelavo predhodnega mnenja, ki bi brez njihovih intervencij lahko delo za ugotovitev oškodovanj začel že na lansko jesen, tako pa ni še niti formiran …«! 

VIR: VZMD