Spletno mesto si24.news uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi obiskovalcem strani
ENTSO-E je objavil dolgo pričakovano poročilo o električnem mrku, ki je konec aprila prizadel Iberski polotok. Kaj nam je o njem povedal slovenski strokovnjak, ki je sodeloval pri pripravi poročila?
. . .
Datum objave:
petek, 03. oktober 2025
Avtor:
Staš Zgonik
ENTSO-E je objavil dolgo pričakovano poročilo o električnem mrku, ki je konec aprila prizadel Iberski polotok. Kaj nam je o njem povedal slovenski strokovnjak, ki je sodeloval pri pripravi poročila?
Lokalni supermarket v mestu Vigo med električnim mrkom (Foto: Profimedia)O razpadu elektroenergetskih sistemov Španije in Portugalske, ki so se zgodili nekaj po poldnevu 28. aprila letos, je bila objavljenih že več poročil. Tako poročilo španske vlade kot poročilo operaterja prenosnega sistema Red electrica sta kot ključni vzrok navedli težave z obvladovanjem napetosti v omrežju, pri čemer je španska vlada operaterju očitala, da so aktivirali premalo velikih sinhronskih generatorjev, Red electrica pa je poudarjala, da se elektrarne, ki so jih dodatno aktivirali, niso dovolj hitro zagnale.
A strokovnjaki so bili pri vseh teh poročilih zadržani. Za zlati standard ugotavljanja vzrokov električnih mrkov namreč veljajo poročilla evropskega združenja operaterjev prenosnih sistemov ENTSO-E. Ta je takoj po dogodku ustanovil posebno strokovno delovno skupino, v kateri je poleg številnih drugih strokovnjakov sodeloval tudi mag. Andrej Vrbinc, vodja centra vodenja na Elesu.
Po njegovih besedah je danes objavljen dokument le prvo, faktografsko poročilo, v katerem so podrobno opisani časovni potek dogodkov in trenutno znani tehnični vzroki za električni mrk. »Do končnega poročila, ki bo vsebovalo še bolj poglobljene analize ter končna priporočila, pa bo potrebno počakati še nekaj mesecev.«
Andrej Vrbinc (Foto: Luka Pašič/ELES)
Pomanjkanje podatkov
Tako danes še nismo dobili odgovorov na vsa vprašanja. Ključna težava je v nedostopnosti podatkov. »Obseg dogodka je bil tako velik, da je bilo treba za analizo zbrati podatke od vseh relevantnih deležnikov – od prenosnih in distribucijskih operaterjev do posameznih proizvodnih enot in pomembnih uporabnikov omrežja,« nam je pojasnil Vrbinc. »Naloga se je hitro izkazala za zelo zahtevno, saj nekateri deležniki v Španiji niso želeli posredovati podatkov, številni podatki pa so manjkali ali pa niso bili dovolj natančni.«
Zbiranje podatkov je po njegovih besedah trajalo devet tednov, vendar še vedno niso na voljo vse potrebne informacije. »Največja neznanka še vedno ostajajo prvi izpadi proizvodnih enot, saj se ti zaradi omejene observabilnosti niso ustrezno beležili in jih je težko podrobno raziskati. Začetni vzrok tako ostaja nepojasnjen.«
Rekonstrukcija ključnih trenutkov
So pa na podlagi zbranih podatkov lahko natančno rekonstruirali sosledje dogodkov in izpostavili ključne trenutke, ki so vodili do popolnega razpada. Vrbinc ugotovitve strokovne skupine navaja takole:
V jutranjih urah na dan razpada je španski EES obratoval brez posebnosti. Ob 09:00 se je začel napetostni profil v španskem EES rahlo dvigovati. Ob 10:30 so se začela pojavljati večja napetostna nihanja, ki pa so bila vseskozi znotraj dovoljenih meja.V obdobju pol ure pred razpadom sta bili zaznani dve motnji v obliki nihanja moči, napetosti in frekvence. Prva oscilacija se je pojavila med 12:03 in 12:08. Analiza je kasneje pokazala, da je bila to lokalno vsiljena motnja, ki jo je povzročila ena od proizvodnih enot.Med 12:19 in 12:22 je bila zaznana medsistemska oscilacija. Operaterji centra vodenja so po ustaljenih postopkih izvedli več ukrepov za odpravo nastale oscilacije. Ti ukrepi so obsegali zmanjšanje izvoza električne energije iz Španije v Francijo, prav tako so prekinili dela ter preventivno vklopili daljnovodne povezave v internem omrežju.V obdobju po 12:32:00 je sledilo več pomembnih izpadov proizvodnih virov. Med 12:32:00 in 12:32:57 je iz omrežja izpadlo približno 525 MW »strešnih« sončnih elektrarn ter razpršenih vetrnih in sončnih elektrarn v distribucijskem sistemu na severu in jugu Španije.V naslednjih trenutkih do 12:33:18 so sledili dodatni izpadi proizvodnje. V regijah Granada, Badajoz in Sevilla je skupno izpadlo več kot 2 GW proizvodnje. V Granadi je nadnapetostna zaščita izklopila transformator, preko katerega je bilo priključenih 355 MW proizvodnje, v Badajozu pa sta iz nepojasnjenega razloga izpadli dve transformatorski postaji s skupno 725 MW priključenih elektrarn.Čas in območja večjih izpadov proizvodnje (Vir: ENTSO-E)V različnih krajih je nato dodatno izpadlo še vsaj 930 MW proizvodnih virov. Nekateri izpadi so bili posledica delovanja nadnapetosntih zaščit, večina pa jih ostaja nepojasnjenih. Zaradi izpadov proizvodnje se je napetost v omrežju dvigovala, kar je sprožilo verižno delovanje zaščit in kaskadne izpade elektrarn.Španija in Portugalska sta začeli izgubljati sinhronizem z evropskim omrežjem in ob 12:33:21 se bile prekinjene vse izmenične povezave med Francijo in Španijo. Kljub aktivaciji podfrekvenčnega razbremenjevanja je sistem zaradi razsežnosti dogodka ob 12:33:24 popolnoma razpadel in Iberski polotok se je znašel v temi.Naraščanje napetosti v odvisnosti od izpadle proizvodnje (Vir: ENTSO-E)
Strokovna skupina ENTSO-E v poročilu posebej poudarja, da njihov namen ni iskanje krivcev in ugotavljanje odgovornosti. Končno poročilo, v katerem naj bi vendarle skušali razjasniti tudi temeljni vzrok za nastanek težav, naj bi izšlo v roku štirih mesecev. A ob tem opozarjajo, da je to v veliki meri odvisno od kompleksnosti analize, ki jih čaka, in količine dodatnih podatkov, ki jih bodo še morali pridobiti.