V družbi GEN energija so na novinarski konferenci predstavili trenutni status projekta drugega bloka jedrske elektrarne Krško (JEK2) in dve pomembni strokovni podlagi za njegov nadaljnji razvoj.

»Odkar sem prevzel vodenje GEN energije, je eno mojih ključnih vodil pri JEK2 zelo jasno: strokovne podlage morajo biti trdne, pomembne informacije pa javnosti predstavljene pravočasno in razumljivo,« je poudaril direktor Gen energije mag. Andrej Vizjak. »Pri projektu te velikosti je pričakovano, da obstajajo različna mnenja in tudi zahtevna vprašanja. Prav zato potrebujemo odprto razpravo, ki temelji na podatkih in argumentih.«

Po besedah tehničnega direktorja dr. Bruna Glaserja projekt JEK2 napreduje na več vzporednih področjih - priprava strokovnih podlag za umeščanje v prostor, izdelava ključnih analiz in študij do priprave razpisne dokumentacije za izbor dobavitelja. »Strokovne podlage nam omogočajo, da nadaljnje korake in odločitve sprejemamo na podlagi preverjenih podatkov in celovitih analiz.«

Dve končani študiji

Predstavili so tudi rezultate dveh že izvedenih strokovnih študij. Preliminarna transportna študija, ki je namenjena izboru najboljše poti za velike sestavne dele JEK2, v prvi vrsti uparjalnika, je kot najboljšo varianto opredelila prevoz iz Luke Koper po regionalnih cestah. To je namreč edina presojana varianta brez predorov, ki bi za do 10 metrov visok tovor predstavljali nepremostljivo oviro.

Prav tako so predstavili študijo izvedljivosti tehnologij hladilnih stolpov, ki je za optimalno rešitev določila en sam visok hladilni stolp na naravni vlek, ki predstavlja najboljšo izbiro z vidika porabe prostora in energije ter s tem stroškov obratovanja, predstavlja pa struktura, ki naj bi v višino merila do 200 metrov, izziv za sprejemanje v lokalnem okolju.

Vohljanje za nasprotniki JEK2?

V Gen energiji so se odzvali tudi na poročanje medijev, da je izraelsko podjetje zbiralo informacije o nasprotnikih JEK2. Poudarili so, da družba tovrstnih dejavnosti ni naročila in z njimi ni povezana ter da podpira odprto, transparentno in argumentirano javno razpravo ter spoštuje pravico posameznikov in organizacij do različnih, tudi kritičnih stališč do projekta. 

VIR: https://www.nas-stik.si/