Ustavno sodišče ni vsebinsko obravnavalo pobude civilne iniciative proti državnemu prostorskemu načrtu za vetrno elektrarno Ojstrica in jo je zavrglo kot nepristojno.

Pobuda zavržena zaradi nepristojnosti

Ustavno sodišče je soglasno zavrglo pobudo civilne iniciative za ustavno presojo uredbe o državnem prostorskem načrtu za vetrno elektrarno Ojstrica, ki jo je vlada sprejela 7. novembra 2024. Civilna iniciativa je trdila, da uredba temelji na napačnih, pomanjkljivih in protiustavnih podlagah, vendar sodišče pobude ni vsebinsko obravnavalo, saj je presodilo, da zanjo ni pristojno. Veljavna zakonodaja namreč določa, da je zoper prostorske izvedbene akte mogoč upravni spor pred upravnim sodiščem.

Ker sodišče pobude ni vsebinsko obravnavalo, ni odločalo niti o predlogu za začasno zadržanje izvrševanja uredbe. Sodišče je torej zadevo ustavilo že na vhodu, zato se ni ukvarjalo z vprašanjem, ali bi bilo treba izvajanje uredbe začasno ustaviti.

Postopek pred upravnim sodiščem

V zvezi z vetrno elektrarno Ojstrica poteka upravni spor, ki ga je proti vladi sprožilo okoljevarstveno združenje Rovo in s katerim uredbo izpodbija v celoti. Obravnava spora se je zaradi postopkov pred ustavnim sodiščem začasno prekinila in se lahko zdaj nadaljuje, poročajo na STA.

Z uveljavljeno uredbo o državnem prostorskem načrtu lahko investitor, Dravske elektrarne Maribor (DEM), nadaljuje postopke za izgradnjo treh vetrnih elektrarn na pobočju Košenjaka v občini Dravograd. 

VIR: Naš Stik