Čeprav naj bi fakultete predstavljale prostor za širjenje znanja in kritično razpravo, so se te pričele zlorabljati za namene levega političnega aktivizma. Tudi tam se namreč zbirajo podpisi za razpis referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, ki je bil v ponedeljek sprejet v državnem zboru.

Čeprav naj bi fakultete predstavljale prostor za širjenje znanja in kritično razpravo, so se te pričele zlorabljati za namene levega političnega aktivizma. Tudi tam se namreč zbirajo podpisi za razpis referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, ki je bil v ponedeljek sprejet v državnem zboru.

Navkljub temu da konkretni zakon prinaša prednosti vsem, so se proti zakonu mobilizirali sindikati in nevladne organizacije, ki so se sedaj usklajeno skupaj z levimi političnimi strankami lotili zbiranja podpisov za razpis protiustavnega referenduma. Podpisi se po navedbah študenta Pedagoške fakultete Univerze v Ljubljani zbirajo pri vratarju na vhodu njihove fakultete.

SDM: Fakultete so prostor za širjenje znanja, ne politične propagande

Podmladek Slovenske demokratske stranke (SDM) je na profilu X delil izpoved študenta, ki je povedal naslednje: “Kot študent Pedagoške fakultete Univerze v Ljubljani pričakujem, da je to prostor za znanje in dialog, ne pa politično propagando, kakršni smo bili danes priča študentje in dijaki. Taki plakati so izobešeni po celotni fakulteti, pri vratarju na vhodu pa se zbirajo tudi podpisi. Slovenska demokratska stranka podpira odprte pogovore in diskusije, kar smo dokazali v januarju, ko smo obiskali Gimnazijo Želimlje. Zato namesto propagandnega okolja razmislite in ustvarite prostor, v katerem bomo tudi mladi lahko debatirali in se pogovarjali o političnih zadevah.”

Da v primeru Pedagoške fakultete UL ne gre za osamljeni primer, je v torek poročal portal Zanima.me. Njihova bralka jim je namreč zaupala, da je na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani opazila stojnico, na kateri so nekateri profesorji zbirali podpise. Ker je podpise zbirala profesorica, ki na fakulteti poučuje več predmetov, po besedah ene od študentk med študenti obstaja strah, da bi lahko “zavračanje podpisa vplivalo na njihove ocene”.

“Glede na zapis v pozivu članom visokošolskega sindikata pa je do zbiranja podpisov prišlo na več fakultetah Univerze v Ljubljani,” še navajajo in izpostavljajo, da so člani visokošolskega sindikata prejeli pismo, kjer je bilo navedeno, “da bodo na nekaterih fakultetah zbirali organizirano na stojnicah ob vhodu v stavbo”, ob tem pa so bili člani sindikata pozvani, da k oddaji podpisa nagovorijo študente in ostale sodelavce. Med fakultetami, kamor je očitno prodrl politični aktivizem, je tudi FDV. Sicer pa je Levica v eni od objav na X med drugim zapisala: “Podpise zbirajo tudi na sindikatih, v Pritličju, na Slovenski filantropiji ter v študentskih društvih na FF in FDV.”

Primer zbiranja podpisov za referendum na fakultetah odpira resno razpravo o meji med svobodo izražanja in zlorabo univerzitetnega prostora za politične namene. Še posebej problematično se zdi, da podpise zbirajo celo nekateri profesorji, ki študente ocenjujejo (slednji so kot taki v podrejenem položaju), saj lahko pri učencu upravičeno nastane občutek nelagodja in skrbi v primeru, da se podpisa podpore ne odda, četudi pritisk ni jasno izražen.

Da je takšen politični aktivizem nesprejemljiv, meni vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj. V pogovoru na Planet TV je namreč povedal: “Že dobivam informacije iz univerz, osnovnih šol, srednjih šol, da popolnoma zlorabljajo za politični aktivizem nevtralni univerzitetni prostor in nevtralni šolski prostor, to je nesprejemljivo. Dajejo sindikalna obvestila s pozivi, kjer so vsebovane laži, zavajanja, pišejo, da smo interventni zakon spravili čez v slabih dveh tednih.” Po njegovih besedah gre tukaj za neresnico, saj je bil predlog zakona 10. aprila vložen, 17. aprila pa je bil kot predstavnik predlagatelja na Ekonomsko-socialnem svetu. “Oni niso bili pripravljeni na dialog, prišli so z grožnjami, mislili so, da se bomo ustrašili in umaknili. Odločeni smo, da so to rešitve, v katero smer mora iti Slovenija,” je dal vedeti. V zvezi z aktivizmom pa se je oglasil tudi prvak SDS Janez Janša: “Kako lahko profesorji, ki takole očitno lažejo po fakultetah Univerze v Ljubljani, z mirno vestjo predavajo študentom?”

Univerza mora biti nepolitična institucija

Da mora biti univerza nepolitična institucija, je za portal Zanima.me jasno poudaril nekdanji rektor Univerze v Mariboru, ki sedaj vodi visokošolski zavod Alma Mater Europaea, Ludvik Toplak. Sam meni, da je prav, da se zaposleni in študenti gredo politično in drugo udejstvovanje v prostem času in izven prostorov univerze. “Na Alma Mater ni politike,” je še jasno dodal.

Na družabnem omrežju X se je pojavil tudi očitek o dvojnih merilih. Ekonomist in profesor dr. Matej Lahovnik je namreč zapisal: “Jaz sem se moral zagovarjati pred Etično komisijo Univerze, ker sem na X kritiziral Golobovo vlado, skrajno levi aktivisti pa lahko celo prostor Univerze zlorabljajo za politično propagando, čeprav je v prostorih Univerze po statutu prepovedano politično delovanje.” Na zlorabo prostora Univerze bi moral po njegovem reagirati Gregor Majdič, rektor, “ker univerzitetni učitelji ne bi smeli uporabljati prostorov Univerze za zbiranje podpisov zoper nek zakon, ki ne posega v položaj Univerze, in pri tem celo nagovarjati študente, ki so v podrejenem položaju”.

Nedvomno Univerza v mislih ljudi težko ostane zasidrana kot prostor odprte razprave, kjer je dobrodošlo soočenje različnih mnenj, če se organizirano zbirajo podpisi za referendum v fakultetnih avlah, pri tem pa celo sodelujejo nekateri profesorji, saj to pušča vtis institucionalne podpore eni politični opciji. V zvezi s politizacijo izobraževalnega sistema smo na rektorja in fakultete naslovili novinarska vprašanja; ko jih prejmemo, jih objavimo naknadno. Predsednik Visokošolskega sindikata Slovenije Gorazd Kovačič pa sicer medtem vztraja, da je že večkrat v preteklih letih v prostorih UL potekalo opredeljevanje do kakšnega drugega referenduma. Kot pravi, se je v primeru referenduma o Zakonu o vodah do tega opredelila ena od članic, na katere strokovno področje spada ta zakon. “Po mojem mnenju se takšno opredeljevanje celo pričakuje. Ni mi znano, da bi kakšen rektor prepovedoval takšne aktivnosti.”

Sicer pa smo bili s strani enega od bralcev obveščeni, da se tudi na osnovnih šolah zbirajo podpisi za referendum proti novem interventnem zakonu. Razlog za to pa se predstavlja, da po novem naj ne ne bi bilo več plačano nadurno delo učiteljev, ki nadomeščajo kolege, ki so na bolniški. Kot kaže obstaja res velika vnema, da se čimprej zbere zadostno število podpisov, zavajanje pa jim kot kaže ne predstavlja nikakršne ovire na poti do cilja.

S. K.